У меня есть ещё несколько картмаксимумов с того же сайта, но многие сканы с полоской от клясера вроди. Стоит их выкладывать?
А гашёные марки (понятно что кроме тех что на КПД, КМ и конвертах разных) и марки с метками сайтов?
Какого качества материал использовать?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться12009-12-02 23:15:09
- Организм
- Зарегистрирован: 2009-11-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8
- Уважение: +1
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
55 минут - Последний визит:
2009-12-05 04:07:04
Поделиться22009-12-03 03:27:50
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10502
- Уважение: +0
- Позитив: +2
- Провел на форуме:
7 дней 16 часов - Последний визит:
2019-11-30 15:32:13
chay-kan-wi написал(а):
Спасибо за активное участие! 
chay-kan-wi написал(а):
У меня есть ещё несколько картмаксимумов с того же сайта, но многие сканы с полоской от клясера вроди. Стоит их выкладывать?
А гашёные марки (понятно что кроме тех что на КПД, КМ и конвертах разных) и марки с метками сайтов?
Нет пока не стоит, может найдутся лучшие варианты.
Гашёные марки и марки с метками тоже не желательны. Разве что в крайнем случае. Лучше поискать сканы чистых марок хорошего качества и варианты без меток (или очистить их от меток, если это возможно без учерба для внешнего вида).
То что Вы указываете источник, откуда получена иллюстрация - это совершенно правильно! Иллюстрации Вы прикрепили - это тоже правильно. Ссылкой вставлять иллюстрацию желательно, если вариант не отличается качеством, но лучше вообще избегать размещение некачественных сканов и фотографий, на которых миниатюры искажены и т.п.
Самым лучшим разрешением на сегодня для иллюстраций считаю экранное разрешение 96 точек на дюйм.
Размер как можно ближе к оригиналу, во всяком случае - не меньше оригинала (это - для самого файла, который будет открываться при увеличении). При этом исходное изображение лучше всего брать сканированное при 300-600 точек на дюйм и делать с него скриншот при соответствующем масштабировании (на современном мониторе конечно).
Я пока придерживаюсь такого мнения. Но вообще можно размещать и исходный вариант, если он не слишком "тяжёлый"
Поделиться32009-12-05 04:06:44
- Организм
- Зарегистрирован: 2009-11-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8
- Уважение: +1
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
55 минут - Последний визит:
2009-12-05 04:07:04
xguar написал(а):
Нет пока не стоит, может найдутся лучшие варианты.
Гашёные марки и марки с метками тоже не желательны. Разве что в крайнем случае. Лучше поискать сканы чистых марок хорошего качества и варианты без меток (или очистить их от меток, если это возможно без учерба для внешнего вида).
Ладно поищем 
Страница: 1
